हिरासत में मौत मामले में 5 यूपी पुलिसकर्मियों को सुनाई गई सजा को दिल्ली हाई कोर्ट ने बरकरार रखा
दिल्ली उच्च न्यायालय ने हिरासत में प्रताड़ित करने के कारण 26 वर्षीय युवक की मौत के मामले में उत्तर प्रदेश के पांच पुलिसकर्मियों की दोषसिद्ध और उन्हें सुनाई गई 10 साल जेल की सजा को सोमवार को बरकरार रखा। यह मामला वर्ष 2006 का है। पढ़िये पूरी खबर डाइनामाइट न्यूज़ पर
नयी दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने हिरासत में प्रताड़ित करने के कारण 26 वर्षीय युवक की मौत के मामले में उत्तर प्रदेश के पांच पुलिसकर्मियों की दोषसिद्ध और उन्हें सुनाई गई 10 साल जेल की सजा को सोमवार को बरकरार रखा। यह मामला वर्ष 2006 का है।
अदालत ने पीड़ित का अपहरण करने के लिए छठे दोषी निरीक्षक कुंअर पाल सिंह को सुनाई गई तीन साल की सजा को भी बरकरार रखा।
उच्च न्यायालय ने पुलिसकर्मियों द्वारा दायर उन अपील को खारिज कर दिया जिसमें मार्च 2019 में यहां की एक निचली अदालत द्वारा पुलिसकर्मियों को दोषी ठहराने और उन्हें सजा सुनाने के फैसले को चुनौती दी गई थी।
यह भी पढ़ें |
Road Accident in UP: मथुरा में पुलिस जीप और ट्रैक्टर-ट्रॉली में जोरदार भिड़ंत, चालक की मौत, मुख्य आरक्षी घायल
न्यायमूर्ति मुक्ता गुप्ता और न्यायमूर्ति अनीश दयाल की पीठ ने 60 पन्नों के फैसले में शिकायतकर्ता (पीड़ित के पिता) की उस अर्जी को भी खारिज कर दिया जिसमें भारतीय दंड संहिता की धारा 304 (गैर इरादतन हत्या) के बजाय दोषियों को धारा 302 (हत्या) के तहत दोषसिद्धि का अनुरोध किया गया था।
अभियोजन पक्ष के अनुसार, सादे कपड़ों में पुलिसकर्मियों ने सोनू को एक सितंबर, 2006 को उठाया और एक निजी वाहन में उसे नोएडा के सेक्टर 31 स्थित निठारी पुलिस चौकी ले गये।
डाइनामाइट न्यूज़ संवाददाता के अनुसार, दो सितंबर 2006 को सुबह 3:25 बजे सोनू को नोएडा के सेक्टर 20 स्थित थाने के हवालात में बंद कर दिया गया। पुलिस ने दावा किया था कि वह डकैती के एक मामले की जांच के सिलसिले में वांछित था।
यह भी पढ़ें |
दिल्ली की सड़क पर रफ्तार के कहर से दो लोगों की मौत, आधा दर्जन घायल, SUV ने इस तरह कई को मारी टक्कर
जांच में यह निष्कर्ष निकला कि मामले में झूठा फंसाए जाने के बाद सोनू ने सुबह करीब साढ़े पांच बजे आत्महत्या कर ली।
उच्च न्यायालय ने आत्महत्या के बारे में पुलिस के दावे को खारिज कर दिया और इस बात को माना कि रिकॉर्ड में गंभीर विसंगतियां थीं और सामान्य डायरी की प्रविष्टियों में ‘हेराफेरी’ की गई थी।
उच्चतम न्यायालय के निर्देश पर इस मामले की सुनवाई को वर्ष 2011 में नोएडा से दिल्ली स्थानांतरित किया गया था।